Акценти:
(21/01) Нападнаха възрастна жена заради 35 лв - 'Отново нападение над възрастна жена. Този път случката е от гр. Гурково. Снощи рецидивист нахлува в дома на 83-годишната Иванка Койчева, опитал се да я удуши, за да я обере. Жената проявила храброст и се сборила с нападателя си, който обаче успял да й отмъкне всичките пари - 35лв. Нападателят е задържан. Днес близките на пострадалата жена я откараха в старозагорската болница, защото изпитвала болки в гърдите и главата. Източник БГНЕС http://bgnes.com/bylgariia/kriminalni-i-syd/4634945/
(21/01) Пловдив, Добрич и Софийска област в грипна епидемия - 'От днес, 21 януари, РЗИ - Добрич обявява грипна епидемия на територията на област Добрич. До началника на РУО - Добрич е изпратено предписание за преустановяване на учебните занятия в училищата на територията на областта за периода от 21.01.2019 г. до 25.01.2019 г., включително, съобщиха от Министерството на здравеопазването. От утре, 22 януари, РЗИ - Пловдив обявява грипна епидемия на територията на област Пловдив. Издадено е предписание за прекратяване на учебните занятия в училищата, считано от 22.01.2019 г. От утре, 22 януари, РЗИ - Софийска област обявява грипна епидемия на територията на Софийска област. Учебните занятия се преустановяват за периода от 22.01.2019 г. до 27.01.2019 г. До второ нареждане в областите Добрич, Пловдив и Софийска област се преустановяват детските и женските консултации, свижданията в лечебните заведения ...
(21/01) Ще предвижим църковния въпрос на Македония - 'Още се работи върху името на държавата Македония. Когато се уточнят тези подробности, ще се придвижи сигурно и църковният въпрос. Това заяви Негово Светейшество Българският патриарх и Софийски митрополит Неофит, който почете своя небесен покровител с тържествена света литургия и благодарствен молебен отслужени в Софийската митрополитска катедрала „Св. Неделя“. На въпрос каква е позицията на църквата ни за исканата независимост от украинската църква, патриарх Неофит заяви, че този въпрос тепърва ще бъде обсъждан. „Този важен въпрос ще бъде в дневния ред. Ще обсъждаме“, заяви още Негово светейшество без да се впуска в подробности. Източник БГНЕС http://bgnes.com/bylgariia/obshchestvo/4634924/
(21/01) Брекзит няма да се отлага и ще се търси резервен вариант за ирландската граница, каза Тереза Мей 21 януари 2019 / 19:11 - 'Британският премиер Тереза Мей заяви днес, че ще опита да намери изход от задънената улица със сделката за Брекзит, като поиска още отстъпки от Европейския съюз за резервен план за избягване на твърда граница в Ирландия, предаде Ройтерс. Тя отхвърли призивите за отлагане на излизането от ЕС и каза, че нейният план Б е да бъдат внесени промени в спорната мярка за границата между Северна Ирландия и Република Ирландия, след което обновеният вариант на сделката за Брекзит да бъде одобрен от парламента, предаде Асошиейтед прес. "Що се отнася до предпазния механизъм, въпреки промените, които договорихме, остават два основни проблема", каза Мей пред Камарата на общините. Това са "страхът, че ще останем хванати в капана (на предпазния механизъм) завинаги и безпокойството за потенциалното му влияние върху нашия съюз, ако Северна Ирландия бъде ...
(21/01) ЕС иска да обедини сили с НАТО срещу дезинформацията - 'Съветът на ЕС по външни работи обсъди днес въпроса с дезинформацията в светлината на предстоящите през май избори за Европейски парламент. Министрите са отбелязали необходимостта от взаимодействие с НАТО за пресичането на дезинформацията и са разгледали въпроса в рамките на политиката по сигурността, се посочва в съобщение след срещата. Според Съвета на ЕС е необходимо да бъде повишена устойчивостта на съседните на Общността държави срещу подвеждащи твърдения. Съветът подкрепя предприемането на общи действия срещу дезинформацията, при запазване на самостоятелността на държавите от ЕС в защитата на свободата на изразяване и на медиите. Министрите са решили да бъдат повишени възможностите на отделите в Европейската служба за външно действие, заети с опровергаването на дезинформацията.  Източник БТА http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1943658
(21/01) МВФ понижи прогнозите си за световния растеж през 2019 година до 3,5 на сто - 'Международният валутен фонд преразгледа към понижение прогнозите си за световния растеж през 2019 година до 3,5 на сто, отчитайки продължаващите търговски напрежения и засилването на политическите рискове, предаде Франс прес. Това е с 0,2 пункта по-малко от октомврийските прогнози на фонда, които също бяха преразгледани към понижение. Очакванията за двете най-големи икономики - САЩ и Китай - този път остават непроменени, а за Япония са преразгледани към повишение, но МВФ е много по-песимистичен за еврозоната, като прогнозира тази година растежът да бъде от 1,6 на сто (вместо обявените по-рано 1,9 на сто). Сред европейските страни най-драстично е понижена прогнозата за Германия - до 1,3 на сто (-0,6 пункта), следвана от Италия (0,6 на сто или -0,4 пункта) и Франция (1,5 на сто или -0,1 пункта). Това се дължи на слабото промишлено ...
(21/01) Дезинформацията е сериозно изпитание пред сигурността - 'Планът за действие срещу дезинформацията, подготовката на предстоящата редовната министерска среща ЕС-Лига на арабските държави, сътрудничеството между ЕС и АСЕАН бяха основните теми на първото за годината заседание на Съвет "Външни работи", което се проведе днес в Брюксел, съобщи МВнР. Българската делегация бе ръководена от заместник министър-председателя по правосъдната реформа и министър на външните работи Екатерина Захариева.Ръководителите на европейската дипломация продължиха дискусията по изграждането на всеобхватен и координиран отговор срещу дезинформацията. Обсъдиха прилагането на конкретни мерки въз основа на Плана за действие на ЕС от 5 декември 2018 г. с фокус върху външните аспекти на справянето с предизвикателството. "Благодаря на Федерика Могерини за тази навременна дискусия. Приемането на Плана за действие е първата важна ...
(21/01) Съдът вдигна запора върху имоти и сметки на Ветко Арабаджиев - 'Административен съд- Пловдив вдигна със свое решение от 14.01. тази година наложените от ТД на НАП- Пловдив възбрани и запори върху имоти и банкови сметки на фирма на Ветко Арабаджиев поради свръхобезпеченост. В решението по административно дело № 3542 по описа на съда за 2018 година, съдът постановява, че публичните задължения на "Виктория груп Корпорейшън" ЕАД по ЗДДС възлизат на 606 600 лв. главница и 39 398 лв. лихви за периода от 1 декември 2012-та към 31 август 2018 година, публичният изпълнител е издал постановление за налагане на запори на имоти и банкови сметки на обща стойност 16 116 304 млн. лв. Спорът има предистория, когато от фирмата са написали възражение до НАП заради прекомерно наложеното обезпечение, като са предложили други имоти за възбрана, предимно магазини, но след като данъчните не са отговорили, се е стигнало до ...
(21/01) ЕС наложи санкции на служители на руското военно разузнаване - 'Съветът на ЕС съобщи, че налага санкции на деветима граждани и една организация заради разпространение на химически оръжия. Сред поставените в списъка са двама представители на руското военно разузнаване (ГРУ), както и ръководителят на управлението и негов заместник. Отбелязва се, че те са отговорни за притежание, пренасяне и използване в Солсбъри на нервнопаралитично вещество през март миналата година - случая с отравянето на разузнавача Сергей Скрипал и неговата дъщеря. Налагат се също санкции на сирийски изследователски институт, отговорен за развитието и производството на химически оръжия, както и на петима официални сирийски представители, пряко замесени в дейността на института. Наложените забрани са за пътуване до ЕС и запор на имущество на организациите. Граждани и организации от ЕС повече нямат право да осигуряват средства за ...
(21/01) ЕК: Не търсете отговори от Брюксел, време е да говори Лондон - 'Не търсете отговори от Брюксел, време е да говори Лондон. Това заяви днес говорител на Европейската комисия в отговор на въпроси, свързани с оттеглянето на Великобритания от ЕС. Говорителят не пожела да уточни съдържанието на разговора в петък между председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер и британския премиер Тереза Мей. Той отбеляза единствено, че двамата събеседници са обменили мнения и информация и ще поддържат връзка. Говорителят се въздържа от оценка на различните предположения от последните дни какво ще бъде необходимо, за да продължи процесът по оттеглянето на Великобритания. В отговор на въпрос той отбеляза, че предпазната мярка за ирландската граница е част от споразумението между ЕС и Лондон, което не подлежи на предоговаряне.  Източник БТА http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1943432

Цар Борис III - Дипломатическо ясновидство и геополитическа обреченост

На 20 януари 1941 г. американското списание „Тайм” помества статия, посветена на България, на цар Борис III и на геополитическия ребус, който страната ни и нейният цар трябва да разрешат в своя полза. Възможно ли е това, разбираме от следното твърдение в тази статия: ”... Единствено Борис ( цар Борис – б.а.) има една много проста цел: България за българите – ако е възможно. Но на Борис може да му се наложи да се изправи пред факта, че в 1941 г. това не е възможно. При срещата си с един български журналист в Берлин през ноември миналата година, Херман Гьоринг многозначително е казал: ”Вашият цар е прекалено неутрален, за да ни подхожда. И във всеки случай в новия европейски ред няма място за царе...” Тези оценки са широко отворена врата към същността на драматичната безизходица на българския монарх. Лавирайки между дипломацията и геополитическата обреченост, произтичаща от географското положение на България, Царят има стратегия: ”Мирна ревизия на Ньойския договор”. Тя успява само веднъж, с връщането на Южна Добруджа (7 септември 1940 г.) В следващите сблъсъци, той губи. Тези загуби и днес продължават да се раздухват със заглушаващите децибели на следдеветосептемврийската пропаганда, но нека да се опитаме да възстановим истината и за Царя, и за България в онзи момент, чрез конкретиката на дипломатическите документи!

ПЪРВО. Царят и битката му за неутралитета на България.

Борис III не вярва в победата на Хитлер. И поради това с всички възможни средства отклонява поканите на Райха, за присъединяване към Тристранната ос. Дълбоко в себе си той е убеден, че заемане на страна в надигащия се световен конфликт, прави страната ни уязвима. Всички покани, за присъединяване към Оста, идващи от Берлин срещат, ако не отказ, то уклончив отговор, съпроводен с уговорки, всяка от които има своята логика и смислено съдържание. Хитлер губи търпение. В писмо до Мусолини от 31 декември 1940 г. той ядовито ще сподели: ”...България показва обаче, отвращение към присъединяването си към Тристранния пакт и с това да възприеме една ясна позиция в международните отношения....” (Николай Генчев, „Външната политика на България 1938-1941 г.”, Враца, 1992 г.) Това не е оценка. Това е код за проникване в тревогите на българските държавници тогава, тревоги, произтичащи не от безхарактерност, а от волята България да бъде предпазена от нежелани последици. Потвърждение на грижата за опазване на България от настъпващия световен конфликт е и докладът на посланика ни в Берлин Първан Драганов от 16 декември 1940 г. Като информира правителството, че в германското външно министерство се обсъжда идеята на Хитлер, според която Солун трябва да се предаде на Югославия и произтичащата от това опасност България да загуби Македония и Западна Тракия той предлага вариант как страната ни да отклони поканата за влизане в Тристранния пакт. Предложението е следното: ”... да се обявим готови за присъединяване към Пакта при условия, които биха се оказали неудобни за самите германци...” Необходимо е да възстановим цялата достоверност на онзи момент, когато отговорността пред бъдещето на държавата налага бързи, но адекватни решения. Това е кауза, с която е ангажиран не само монарха, а целият управленски връх, но Царят е този, който най-задълбочено е разсъждавал върху механизмите на взаимодействие между държавите, проумял е много от ходовете на геополитическия хазарт и поради това е най-малко оптимист. Донесението на английския посланик в София Дж. Рендел до Форин офис за разговора му с българския монарх на 23 януари 1941 г. потвърждава точно това: ”...трагедията на всяка малка страна – заявява Царят – е, че тя е зависима от големи... че има много случаи, когато малките държави са принудени да участват във войната от големите, а след това биват жестоко наказвани. Такъв – според него – беше случаят с България през Първата световна война...” ( Стоян Рачев, „Чърчил, Балканите, България”, С.,1995 г.) Антимонархическата пропаганда не се интересува от истината. Тя трябва да има обект за сатанизиране и това е достатъчно. Царят, царската фамилия, царските постъпки извън конкретиката на момента, извън възела от интереси, извън принудата на историческите обстоятелства – са на прицел. Те трябва да бъдат заливани с потоци от обвинения, да бъдат очерняни, оплювани, обругавани като виновници за всичко, като доброволни подлоги на немския нацизъм. В името на какво? В името на една идеологическа предвзетост, на една доктрина, на една опростена формула за човешкото битие. Въпросът е, градусът на негативизма да не спада. Моралната нищета на подобен тип говорене не може да се скрие. Тя се саморазголва при първия досег със съхранената памет за съдбоносните мигове. На 9 ноември 1940 г. една ръка ще запише следните думи на Царя: ”Да, моята грижа сега е да отбивам тия германофилски течения отвътре. Моята работа се усложнява от поведението на някои...” ( Л. Лулчев, „Тайните на дворцовия живот”,С., 1992 г.). Историческата истина е проста. Тя не може да се скрие, да остане потулена под труфилата на пропагандата. Но колцина са тези, които се интересуват от истината, особено там, където се водят битки единствено за власт !?

ВТОРО. България - кръстопът на взаимно изключващи се интереси.

На 28 януари 1941 г. в София идва полковник Уилям Донован като специален пратеник на президента на САЩ Франклин Делано Рузвелт. Той се среща с министър-председателя Богдан Филов, с външния министър Попов и накрая с цар Борис. На монарха заявява, че САЩ ще влязат във войната на страната на Англия. Той изтъква, че България е на много важно място, че ТЯ ДЪРЖИ КЛЮЧА НА БАЛКАНИТЕ – и ще бъде отговорна за последиците от това, което ще стане. Пратеникът на американския президент настоява България да не пропуска германските войски към Гърция. Чърчил също вижда, че България е на важно стратегическо място и още през 1939 г. има план как да включи България към Балканския пакт – съюз между Турция, Гърция, Югославия и Румъния, за да бъде създаден общ блок срещу настъплението на Германия. Още тогава външният министър на Англия лорд Халифакс също заявява, че България е „КЛЮЧЪТ НА БАЛКАНИТЕ”. Стратегията на Чърчил за включването на България в Балканския пакт предвижда и известни корекции на несправедливостите, спрямо страната ни наложени чрез Ньойския договор 1919 г. Той настоява Румъния да ни върне Южна Добруджа, а Гърция – излаза на Бяло море при Дедеагач, с което разбира се, не се съгласява нито Букурещ, нито Атина. И така битката за България се усложнява още повече. Германия струпва на румънския бряг на Дунава 680 000 войска. Освен Чърчил, Сталин също вижда България като зона на съветската сигурност. На 14 януари 1941 г. съветското правителство предупреждава немския посланик в Москва Фон дер Шуленбург, че то счита територията в източната част на Балканите за зона на своята безопасност и не ще остане безучастно към събитията в този район. На 17 януари 1941 г. СССР изпраща нота до Външното министерство на Германия с настояването, че „...Москва ще счита настаняването на чужди войски в България или на Проливите като ПОСЕГАТЕЛСТВО СРЕЩУ ИНТЕРЕСИТЕ НА СЪВЕТСКАТА СИГУРНОСТ...” (Николай Генчев, п.т.) Притисната от всички страни и при струпана многохилядна германска войска на река Дунав, България подписва договор за присъединяване към Тристранния пакт, като успява да вмъкне и клауза за неучастие във войната. Доколко това е реално, е друг въпрос. Веднага след подписването на този документ при цар Борис отива английският посланик Джон Рендел. Той протестира с думите, че немските войски в България „заплашват съюзниците на Англия – Гърция и Турция и британските интереси в Средиземно море...” Както се разбира, всичко опира до интересите – английски, руски, немски. И България е на прицел от всички страни. Високият градус на емоциите в тези дни довежда до словесен сблъсък между посланиците на САЩ и Англия в София – Ърл и Рендел. Иронично подхвърлените думи от Ърл към Рендел в известен смисъл са и косвена защита на България в оня момент: „...Какво щеше да бъде поведението на Великобритания, ако на мястото на Ламанша течеше река Дунав, на брега на която е струпана 680 000 армия и ако населението на Англия беше само 6 милиона, като това на България?!( ЦДА, ф.176, оп.8, а.е.17, шифрована телеграма на Попов до Момчилов в Лондон) Не идеологически доктрини, не партизански пристрастия са нужни днес на България, а геополитическа култура на нейните елити – държавни, научни, партийни. И прозрението на един учен: ”Кан Аспарух е довел народа ни на това Райско кътче, но плащаме за него с трагични последици...”( академик Петър Динеков). Това не е примирение. Това е повик за битки със стратегически измерения, но битки, подкрепени от политическа мъдрост, култивирана интелигентност, прозорливост и виртуозни дипломатически умения.

***

На първи февруари т.г., когато отбелязваме Деня в памет на жертвите на комунизма, в Народното събрание прозвучаха екзалтирани речи, в които заклинанията срещу „монархофашизма”, от една страна и „комунизма” , от друга, се превърнаха в кръчмарска свада на хора, нямащи никакъв респект пред отговорността си за съдбата на нацията и държавата. Паметта на жертвите беше осквернена, а нацията получи нова доза партийна отрова на разделението. Грижата за народната ни цялост бе набутана в ръцете на квесторите, за да я изхвърлят извън заседателната зала... Дали пък Френсис Фукуяма, авторът на позабравения труд „Краят на историята” не е прав като разсъждава: „Историята може да се охарактеризира като диалог между общества, в който обществата с по-големи вътрешни противоречия отпадат и биват заменени от други, които успяват да преодолеят тези противоречия...” Към кои общества принадлежи българското днес, към тези, които отпадат или към другите?!. На този въпрос нека да отговорят най-после нахаканите партийни шефове и подведомствените им народни представители!

Автор Иван Николов, журналист, публицист и издател, главен редактор на списание “България-Македония” и директор на издателство „Свети Климент Охридски“.

Източник БГНЕС http://bgnes.com/bez-filtyr/bez-filtyr/4566475/

 

ЛЮБОПИТНО

Астрофизици откриха потенциално обитаема планета

Планетата Бърнард б или GJ 699 b учените считат за потенциално обитаема. Това заявиха Скот Енгъл и Едуард Гинан от университета Виланова. Уебсайтът на университета публикува констатациите на астрофизиците. Екзопланетата се върти около звездата Бърнард. Според експерти температурата на повърхността ...

Супер Луна и пълно лунно затъмнение може да видим понеделник сутрин

В понеделник сутрин може да наблюдаваме пълно лунно затъмнение. Следващото такова ще може да видим чак през 2022 г. Това съобщи ръководителят на катедра „Астрономия” във Физическия Факултет на СУ “Св. Климент Охридски” доц. Евгени Овчаров. „Това лунно затъмнение ще започне малко след 05:30. Тогава ...

Бабите са виновни за затлъстяването на децата

Бабите са виновни за това, че децата страдат от затлъстяване, пише в.“Дейли мейл“. Повечето баби – и дядовци – казват, че да глезят внуците си е тяхната роля в живота. Но както отбелязват изследователи, твърде щедрото раздаване на шоколад и бисквитки на внуците води до това, че децата, за които се ...

Отбелязахме световния ден на Бийтълс

На 16 януари отбелязваме Световния ден на „Бийтълс". На тази дата през 1957 г. в Ливърпул е открит клуб „Кавърн", където групата прави своя дебют. Основни и постоянни членове на състава са: Джон Ленън (1940 – 1980), Пол Маккартни (1942), Джордж Харисън (1943 – 2002) и Ринго Стар (1940). „Бийтълс" е ...

© 2011-2019  GNews media Ltd.   Sofia, Bulgaria   www.gnews.bg    e-mail: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.  

facebook: www.facebook.com/gnews.bg, twitter: https://twitter.com/GNews5 

Style Setting

Fonts

Layouts( inner pages )

Direction

Template Widths

px  %

px  %